欧美视频在线一区,99精品国产在热久久,免费观看男女性高视频,99热久久66是国产免费

歡迎您來到中國混凝土與水泥制品協(xié)會官方網(wǎng)站
行業(yè)新聞
“拉閘限電”,施工企業(yè)是否可以主張工期順延及材料調(diào)差?
時間:2021-10-20    來源: 建筑時報    分享:
2021年9月,“拉閘限電”成為一個高頻詞,限電、停產(chǎn)正在席卷包括江蘇、浙江、山東、廣西、云南等在內(nèi)的至少10余個省份。受此影響,9月22日起,多家A股上市公司密集發(fā)布了關(guān)于限電停產(chǎn)的公告。

2021年9月,“拉閘限電”成為一個高頻詞,限電、停產(chǎn)正在席卷包括江蘇、浙江、山東、廣西、云南等在內(nèi)的至少10余個省份。受此影響,9月22日起,多家A股上市公司密集發(fā)布了關(guān)于限電停產(chǎn)的公告。

在此背景下,施工企業(yè)受到兩方面的影響,一是因此導(dǎo)致施工延誤,二是限電造成部分材料價格上漲。《建筑時報》發(fā)文指出:“近期,受能耗雙控、原燃煤炭價格上漲及部分地區(qū)執(zhí)行限電錯峰生產(chǎn)等多重因素影響,水泥、鋼材、混凝土等建材價格持續(xù)上漲,全國多地發(fā)布建筑材料價格波動風(fēng)險預(yù)警。”

本文將對“拉閘限電”的法律性質(zhì),對合同履行的影響等,做出一定的探討。

一、“拉閘限電”的法律性質(zhì)

“拉閘限電”到底是什么性質(zhì)是個需要明確的問題,因?yàn)槎ㄐ詴绊懯┕て髽I(yè)到底是否可以獲得工期順延及材料調(diào)差,以及具體的請求權(quán)基礎(chǔ)為何。

對于“拉閘限電”,我們可以選擇的定性似乎包括以下幾種:1.商業(yè)風(fēng)險;2.不可抗力;3.政府行為;4.情勢變更。不同的定性將會導(dǎo)致完全不同的結(jié)果,筆者對此逐一加以分析。

1.“拉閘限電”是不是商業(yè)風(fēng)險

商業(yè)風(fēng)險是指在商業(yè)活動中,由于不確定因素存在而給交易主體帶來的遭受損失的可能性。其并非當(dāng)事人不可預(yù)見、不能承受。一般的市場供求變化、價格漲落等屬于此類。ⅰ最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》規(guī)定:“3、人民法院要合理區(qū)分情勢變更與商業(yè)風(fēng)險。商業(yè)風(fēng)險屬于從事商業(yè)活動的固有風(fēng)險,諸如尚未達(dá)到異常變動程度的供求關(guān)系變化、價格漲跌等。情勢變更是當(dāng)事人在締約時無法預(yù)見的非市場系統(tǒng)固有的風(fēng)險。人民法院在判斷某種重大客觀變化是否屬于情勢變更時,應(yīng)當(dāng)注意衡量風(fēng)險類型是否屬于社會一般觀念上的事先無法預(yù)見、風(fēng)險程度是否遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正常人的合理預(yù)期、風(fēng)險是否可以防范和控制、交易性質(zhì)是否屬于通常的‘高風(fēng)險高收益’范圍等因素,并結(jié)合市場的具體情況,在個案中識別情勢變更和商業(yè)風(fēng)險。”

本輪“拉閘限電”顯然不屬于正常情況下的停電,當(dāng)事人無法預(yù)見,而且這也不屬于正常的市場固有風(fēng)險,因此可以排除商業(yè)風(fēng)險。

2.“拉閘限電”是不是不可抗力

《民法典》第一百八十條第二款規(guī)定:“不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。”具體而言,“是指獨(dú)立于人的行為之外,并且不受當(dāng)事人的意志所支配的不可預(yù)見、不可避免而又不可抗拒的客觀情況。從分類上講,既有自然原因的不可抗力,比如地震、臺風(fēng)、海嘯等,也有社會原因的不可抗力,比如戰(zhàn)爭、動亂等。”

 “拉閘限電”很難說是“不能避免”“不能克服”的客觀情況,因?yàn)檫@不是客觀情況引起的用電故障,而是供電部門有意識、有計劃的行為,理論上是有可能克服的,特別是某些高能耗產(chǎn)業(yè),國家對其限制的政策一直是明確的,所以筆者認(rèn)為也并非不可抗力。

3.“拉閘限電”是不是政府行為

政府行為即政府機(jī)關(guān)以發(fā)布決定、命令或以通知等方式,要求某一地理范圍內(nèi),在某一時間內(nèi)禁止、限制施工活動、作業(yè)。

本次“拉閘限電”,很多自媒體認(rèn)為和“能耗雙控”政策有關(guān),尤其是與國家發(fā)展改革委辦公廳2021年8月12日印發(fā)的《2021年上半年各地區(qū)能耗雙控目標(biāo)完成情況晴雨表》有關(guān),由此引發(fā)了對本輪“拉閘限電”是否地方政府行為的思考。

但筆者經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn),主流官方媒體均對“拉閘限電”是由“能耗雙控”引起進(jìn)行了駁斥。

《人民日報》9月26日的微博指出:“個別地方全力優(yōu)化能耗指標(biāo)、不惜關(guān)停生產(chǎn)甚至影響居民生活用電的‘一刀切’做法,究竟是為了啥?說白了,跟開學(xué)前狂補(bǔ)作業(yè)一個道理。平時不作為,臨近考核搞層層加碼、玩命突擊;平時高喊‘綠色發(fā)展’口號,實(shí)際工作中卻一再追逐短期效益,這暴露出一些地方對新發(fā)展理念的認(rèn)識偏差,對綠色低碳轉(zhuǎn)型的謀劃不積極。

《人民日報》“俠客島”公眾號9月26日刊文指出:“能耗強(qiáng)度約束制度已實(shí)施10多年,‘能耗雙控’執(zhí)行近6年,按季度發(fā)表的‘晴雨表’也做了八、九個年頭。‘能耗雙控’目標(biāo)要求一直穩(wěn)定、明確,不存在臨時加碼……今年上半年多地能耗不降反升,9省區(qū)能耗強(qiáng)度、消費(fèi)總量均被國家發(fā)改委給出一級預(yù)警。考核壓力下,各地又趕緊立‘軍令狀’、加速整改。但轉(zhuǎn)眼已近四季度,全年指標(biāo)如何達(dá)成?于是,一些地方就采取強(qiáng)力手段,定指標(biāo)、壓任務(wù),對產(chǎn)業(yè)園區(qū)和行業(yè)強(qiáng)制性限產(chǎn)停工、拉閘限電。”

《經(jīng)濟(jì)日報》指出:“具體到本次拉閘限電,東北地區(qū)主要受煤炭供應(yīng)不足的影響……與東北地區(qū)不同,南方地區(qū)限電的主要原因更多是出于實(shí)現(xiàn)‘能耗雙控’年度目標(biāo)的主動選擇。”

《央視網(wǎng)評》指出:“此輪多地限電主要還是受全國性煤炭緊缺、燃煤成本與基準(zhǔn)電價嚴(yán)重倒掛、聯(lián)絡(luò)線凈受能力下降等因素影響。當(dāng)前國內(nèi)動力煤、煉焦煤產(chǎn)能明顯收縮,加上煤炭進(jìn)口量減少,蒙煤通關(guān)量偏低,電煤供給短缺明顯。這跟我國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇伴生的高用電需求,顯然不匹配。另外,部分地方緊急限電,還跟沒把握好產(chǎn)業(yè)升級節(jié)奏、沒做好平時能源管理工作、沒跳出運(yùn)動式減碳窠臼有關(guān)。”

 綜上,筆者認(rèn)為,主流官方媒體指出,“能耗雙控”是國家的長期政策,不存在因?yàn)椤澳芎碾p控”而做出臨時“拉閘限電”的措施,雖然可能有部分地方確實(shí)存在地方政策的因素,但與中央政策不符,也在及時得到糾正,所以不能認(rèn)為這個屬于政府的政策。本輪限電的主要原因是電煤供應(yīng)緊缺及燃煤成本提升,不宜將之認(rèn)定為政府行為。

此外,電力部門的口徑也可以看出,本輪“拉閘限電”的原因不是因?yàn)椤澳芎碾p控”。2021年9月28日,國家電網(wǎng)有限公司召開保障供電緊急電視電話會議,按照國家發(fā)展改革委、國務(wù)院國資委、國家能源局工作要求,對供電保障工作進(jìn)行再部署、再推動、再落實(shí),會議指出:“今年以來,面對用電需求快速增長、電煤供應(yīng)持續(xù)緊張、主要流域來水偏枯、暴雨洪澇災(zāi)害頻發(fā)等挑戰(zhàn),公司高度重視,超前研判,精心部署,采取全網(wǎng)統(tǒng)一調(diào)度、需求側(cè)管理、應(yīng)急搶險救災(zāi)等一系列措施,克服種種困難,確保了大電網(wǎng)安全和電力平穩(wěn)有序供應(yīng)。進(jìn)入9月份,受多種因素疊加影響,電力供需形勢面臨著新的考驗(yàn)和挑戰(zhàn),對公司做好供電保障工作提出了新的更高要求。”各地發(fā)改委及電力部門也表示將盡力保障電力供應(yīng)。

4.“拉閘限電”是不是情勢變更

《民法典》第五百三十三條規(guī)定:“合同成立后,合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化,繼續(xù)履行合同對于當(dāng)事人一方明顯不公平的,受不利影響的當(dāng)事人可以與對方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況,根據(jù)公平原則變更或者解除合同。”

本輪拉閘限電的主要原因是電煤供應(yīng),應(yīng)當(dāng)屬于一般當(dāng)事人無法預(yù)見,且不屬于正常商業(yè)風(fēng)險,但對施工企業(yè)影響巨大,因此筆者認(rèn)為屬于情勢變更。

二、“拉閘限電”對合同履行的影響

根據(jù)《民法典》的規(guī)定,情勢變更的法律效果一是產(chǎn)生再交涉義務(wù),二是當(dāng)事人再交涉無法達(dá)成一致的,有權(quán)請求裁判機(jī)構(gòu)作出變更或解除合同的裁決。

“拉閘限電”對施工企業(yè)的影響主要有兩個方面,一是因?yàn)橄揠妼?dǎo)致無法開工,造成工期延誤,部分地區(qū)甚至規(guī)定“開二停五”“開一停六”,對施工進(jìn)程造成巨大的影響,產(chǎn)生了人員窩工,機(jī)械臺班停滯、措施費(fèi)增加等等一系列的損失。其二是因?yàn)閷Ω吣芎钠髽I(yè)限電,導(dǎo)致鋼材、水泥等建材大幅上漲。由此造成材料差價損失。

根據(jù)情勢變更的法律規(guī)定,發(fā)生上述情況時,雙方首先應(yīng)當(dāng)就該問題進(jìn)行協(xié)商交涉,如果協(xié)商不成,施工企業(yè)有權(quán)要求變更或解除合同,即施工企業(yè)即可以主張要求變更合同價款,順延工期,補(bǔ)償相應(yīng)的工期延誤費(fèi)用和材料差價費(fèi)用,也可以要求解除合同。

綜上,筆者認(rèn)為,“拉閘限電”造成施工企業(yè)工期延誤,并引起材料價格上漲,構(gòu)成情勢變更,施工企業(yè)有權(quán)要求變更合同,主張工期順延,以及工期延誤和材料價差的補(bǔ)償。

中國混凝土與水泥制品協(xié)會網(wǎng)站版權(quán)聲明:

① 凡本網(wǎng)注明來源:中國混凝土與水泥制品協(xié)會、CCPA、CCPA各部門以及各分支機(jī)構(gòu)的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均為本站獨(dú)家所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人在轉(zhuǎn)載使用前必須經(jīng)本網(wǎng)站同意并注明"來源:"中國混凝土與水泥制品協(xié)會(CCPA)"方可進(jìn)行轉(zhuǎn)載使用,違反者本網(wǎng)將依法追究其法律責(zé)任。

②本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,是本著為讀者傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。 其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載使用的,請注明原文來源地址。如若產(chǎn)生糾紛,本網(wǎng)不承擔(dān)其法律責(zé)任。

③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系。

返回頂部

X

您正在使用Internet Explorer瀏覽器


若您無法正常瀏覽本頁面,為了得到我們網(wǎng)站最好的體驗(yàn)效果,請您更換為360、QQ、Chrome、火狐等其他瀏覽器.